虽然国内图片市场在不断的完善中，但直到目前还是有很多人吃了图片侵权的亏。其中新闻网站等媒体侵权多发，微博、微信、博客、贴吧等平台上的自媒体用户侵权现象同样十分普遍。

7 月 7 日，北京互联网法院发布关于涉网图片类著作权案件的调研报告，报告显示，北京互联网法院自 2018 年 9 月 9 日建院至 2020 年 6 月 30 日，共受理案件 64473 件，其中著作权案件 49855 件，占比77%，涉图片类著作权案件在所有著作权案件中的占比超过一半以上。

报告还指出，个别图片公司或者律师甚至专门从事图片维权诉讼，利用专业软件检索到侵权行为后再向图片权利人寻求授权，以提起诉讼的方式获取不正当商业利益。

图片侵权案频发原因

是什么导致图片侵权案件频发呢?图片使用人版权保护意识不足、获取授权渠道不畅是侵权纠纷多发的主要原因。

通过案件梳理显示，多数案件系图片使用人版权保护意识淡薄、法律知识欠缺导致。根据问卷调查结果，31%的使用人直接通过搜索引擎获得相关图。

但问卷调查同时显示，图片使用人事先获得授权存在诸多困难，主要体现在：

• 图片使用人无法知晓图片的权利人，缺少获得授权的渠道;

• 获得授权许可的时间成本较高，无法及时满足使用需求;

• 图片使用人对权利人是否就图片享有权利不信任;

• 权利人要价过高，双方无法达成一致。

根据数据，存在上述困难的比例分别为81.25%、56.25%、50%、50%，事先无法知晓权利主体这一原因更为突出。

多数站长和自媒体人认为，图片市场存在权利主体不明确、权利状态不清晰、授权渠道不畅通等问题，这是导致侵权行为的主要原因之一，也严重制约了图片作品的传播和使用。

一旦造成侵权，赔偿额度也存在很大的差异。在司法审判中，目前单幅摄影作品最低损害赔偿额为 300 元，最高为 4000 元，中位数为 800 元，平均值为 867 元;单幅美术作品的最低损害赔偿额为 440 元，最高为 25000 元，中位数为 800 元，平均值为 5670 元。

站长之家就曾踩过这样的坑，为了解决网站的用图问题，我们主要通过“自产图片”和“图片购买”的方式解决用图问题。

其中，站长资讯自产的图片占了约50%以上，而版权图片则选择到图虫网站、阿里云正版图片库购买大概占比50%。图虫平台单张图片自媒体图片授权均价大概为 15 元，阿里云正版图片库单张图片均价大概 10 元。

下面是站长之家收集的国内主要商业版权图片网站的售价表格：

当然，如果你囊中羞涩，只想白嫖的话，这里向你推荐几个可免费使用的图片网站。

图片版权避坑指南

为了帮助大家更好的避开图片侵权的坑，下面附上站长之家通过咨询律师整理了一份“图片版权避坑指南”，希望对你有所帮助。

第一步：指定专门对接人员处理

碰到这种情况，首先要淡定、淡定、再淡定。大多数版权图片服务平台发现侵权行为后，往往会采取救济措施，主要包括：

1.自行或通过代理机构电话、邮件方式通知贵司，要求贵司停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等;

2.委托律师事务所向贵司发送律师函，在律师函中明确表明其诉求;

3.直接起诉。

对于出现上述任一情形的，都需要在第一时间指定专人(对接人)负责应对，避免因多人处理、分工不明而出现衔接、沟通不畅的情况。

第二步：识别侵权行为

1、初步核查对方所描述的著作权等侵权行为是否真实，包括：

⑴ 对方是否具有证明著作权归属的初步证据;

⑵核查是否确实存在对方所描述的著作权等侵权行为，包括相关网页是否仍然对外开放、能否通过站内搜索查询到“侵权行为”;

⑶对方是否已就侵权行为实施证据固定(可要求对方提供公证文书，截图等相关证据)。

⑷基于版权方提供的版权登记材料到国家版权局网站查询和核对作品登记证书，并确定著作权人信息与首次公开发表/出版/制作日期是否与证明材料有出入。(注：据最高人民法院最新规定，作为权利归属证据的图片时间必须是首次公开发表/出版/制作日期。不能单纯的基于水印当作照片作者的署名来认定权利归属)

2、若确实存在侵权行为，则需要对接人进一步确认侵权素材的来源，并作如下归类：

⑴自行制作上传的侵权素材;

⑵第三方委托上传的侵权素材;

⑶网站用户自行上传的侵权素材。

第三步：删除侵权素材、选择处理方式

1. 完成侵权行为识别并确认存在侵权行为的，无论侵权素材来源于哪里，都应首先删除或下线侵权素材。

2. 根据归类的不同侵权素材来源渠道，可分别采取如下处理方式：

⑴ 自行制作上传网络素材的：需要承担直接和最终责任，因此都需要应积极采取应对措施。

⑵第三方委托上传侵权素材的：需要承担直接责任，第三方承担最终责任，因此可采取的最佳处理方式为说服该第三方介入并负责处理侵权纠纷，具体可采取的沟通理由包括：

①建议第三方直接介入处理纠纷，争取减少赔偿金额，最终减少自己的赔偿责任;

②在第三方未妥善处理纠纷前，拒绝为其提供进一步的服务。在第三方不愿意或不积极介入纠纷处理时，也仍应需积极与对方协商沟通，避免出现转向第三方追责而无法全额受偿的风险。

⑶网站用户自行上传侵权素材的：可援引“避风港原则”规避法律责任，但在使用“避风港原则”时仍然涉及对是否履行相应管理义务的核查，是否能够最终免责依然存在不确定性，建议咨询律师进行个案分析。

第四步：正式协商、处理

1.鉴于目前著作权等侵权纠纷中原告往往采取“广撒网”的策略，最终是否起诉仍存在不确定性。因此， 建议收到正式的诉讼材料前，一般不主动向对方进行赔付。

2.协商和解：根据对方提供的诉讼材料，如果认定对方具备相关著作权，且已经对侵权行为进行证据固定，则最终承担赔偿责任的可能性较大。建议对接人与对方进行协商，协商时可以考虑以下策略：

⑴对接人可以委托顾问律师进行相关判例检索，以当地法院对该类案件的判决金额为参考依据，按一定的折数与对方协商。

⑵ 如果未来对对方的相关素材仍有使用需求的，可以与对方开展后续合作作为谈判条件，一并处理侵权纠纷并压低价格;

⑶ 在可能的情况下，应要求对方承诺在妥善处理本次侵权纠纷后，对方就在此之前可能存在的侵权行为予以免责。

3. 及时应诉：如果在与对方谈判的过程中无法取得理想价格，案件进入诉讼流程的，建议应委派专人或委托律师参与诉讼，进行质证、答辩，避免因无人参加诉讼导致不利的证据和事实被法院采信而被判决公司承担更高赔偿金额等不利后果。

律师建议

图片侵权的起因在于个人或公司并无合规意识，不够重视知识产权。个人或公司完全可以通过查询图片的版权归属，取得授权后进行使用，或者查询CC授权协议下的图片，再考虑使用。必须保证使用的图片拥有版权或者经授权才可使用，否则被诉其实也是合理合法。

---END---