可即便跳出“艺术作品”这个范畴，单从二元性别群体来聊，Facebook的审核同样也是备受诟病。

       更具体一点来说的话，就是对男性近似于无的“限制”，以及对女性的层层加码严格审核。

       时常在ins发布自己“裸照”（我也不确定该不该加这个引号）的贾斯丁·比伯便是一个典型例子。每次这种秀身材的照片发布后，都能在短短几天里拥有相当夸张的浏览量和点赞数。

       限流？删帖？不存在的！说不定官方还在为数据上涨偷乐呢。

       或许是受到了刺激，另一位歌手John Lehend也在ins上面发布了一张颇为裸露的照片——其实是他老婆Chrissy Teigen发的。

       从照片也看得出来，Chrissy只是简单的用腿挡了下自家老公的私密部位，便直接将照片发了出来。而这张照片顺利发布后，Chrissy Teigen还特意@了ins官方，讽刺平台的“垃圾审核”，或者说双重标准。

       她有这么大的怨念也是有原因的。Chrissy Teigen主业是一名模特，拍摄期间偶尔出现大尺度照片也是在所难免。

       而她之前的多张照片都曾被ins认定为违规然后遭到删除。而最近发布的一张充当杂志封面的照片，同样没能逃脱同样的命运。

       本着抗争到底的想法，Chrissy Teigen试图将自己这张时尚杂志封面变成很有年代感的“艺术品”来蒙混过关。

       但很显然，5000年前的裸体雕塑都过不了Meta的审核，更何况是这么一张加了点滤镜的“色情”照片呢？拿下！

       最终Chrissy只能选择认输：发布了一张遮住敏感部位的照片，结束这场短暂但却很有节目效果的斗争。

       可就像前面说的那样，比起版本更迭后已经没那么能打的“女权”，性少数群体的发难显然会给Meta带来不小的压力，此前被迫给跨性别夫妻的照片解禁就是直接体现。

       尽管Meta的一亩三分地还没有完全失守，但日子越来越不好过却是显而易见的事情：性别选项增加到56种、为跨性别夫妻解禁照片……

       照这个情况发展下去，也许在不久之后，没有被极端女权击碎的Facebook审核就会败在性少数群体的手下。

       对于平台本身来讲，这同样有好有坏。

       好处是不会再被当成靶子肆意攻击，甚至还会因为尺度放宽导致用户数据有所提升。

       但另一方面，Meta如果只准备放开对于非二元性别群体的限制，这个尺度具体该怎么把握显然是个麻烦事。

       至于我自己？那自然是相当期待“LGBT+”群体获胜的——我已经迫不及待看到女菩萨们打着性少数的旗号，在Facebook和ins上面给大伙发福利了。

       即便抛开这些可能的“福利”不谈，单纯看着以往审核严格的Facebook被干碎，已经是个很有节目效果的乐子了。

       所以，“LGBT+”能不能再发发力啊？！